Ataşehir Belediye Meclisi Eylül Ayı 2.Birleşiminde 1.BaşkanVekili Sevgi Uluğ başkanlığında toplanarak gündemdeki maddeleri görüştü.
Meclisin gündemini yine gündem dışı konuşmaların yer aldığıtartışmalar damgasını vurdu. Eski dosyaların ilgili ilgisiz yeniden açılması,buna net cevapların verilmemesi tartışmaların uzamasına neden oluyor ve asılmeselelere tartışılacak zaman ve mecal kalmıyor. Gözlemlenen meclisin gidişatıböyle.
CHP Meclis Üyesi Tuğba Dönmez’in Kadına Şiddet ile ilgilikonuşmasından sonra gündem maddelerinde yer alan “İçkili Mekânlar” ve “Emekevler”gündemin tartışılan konuları arasında yer aldı. Tüm bu tartışmalara Emekevlerkonusunda yeterli bilgiye ve donanıma sahip Sadık Kayhan’ın söz alarak doğrubilgilendirmeyi yapması tartışmaların sona ermesine vesile oldu.
Tüm bu tartışmaların yaşandığı meclis gündemi şöyle devametti:
Yoklama sonrası önceki toplantı tutanakları okunarak oylanıpkabul edilmesinin ardından gündem dışı söz alan CHP Meclis Üyesi Üye TuğbaDönmez, kürsüden Meclis üyelerine hitap ederek kadına şiddet ve kadınlarınkazanılmış haklarındaki kayıplarını dile getirdi.
“EŞİT VE ÖZGÜR BİR ŞEKİLDE YAŞAMAK İSTİYORUZ”
CHP’li Üye Tuğba Dönmez, konuşmasında; kadınlar olarakverilen mücadele ile pek çok hak elde ettiklerini vurgulayarak; “Ancak bu gün tüm kazanımlarımız elimizdenalınmaya çalışılıyor. Artık yaşam mücadelesi veriyoruz. Yaptığımız her hangibir şey için öldürülebiliyoruz. Güldüğümüz, şarkı istediğimiz, şort giydiğimiz,boşanmak istediğimiz, çalışmak istediğimiz için öldürülebiliyoruz. Artık eşitve özgür bir şekilde yaşamak istiyoruz. Asla isteklerimizden vazgeçmeyeceğiz.Kadınlara yönelik her türlü baskıyı ve şiddeti kınıyor İstanbul Anlaşmasınınbir an evvel uygulanmasını istiyoruz” dedi.
“ AYNI TAVIR DİYARBAKIR’DAKİANNELERİN FERYETLARINADA GÖSTERİLSİN”
Ataşehir Belediye Meclisi çatısı altında bir kadın üyeolarak şiddete karşı tepkisini dile getirmesinin ardından söz alan Ak Partigrup sözcüsü Av.M. Naim Yağcı, aynı duyarlılığı Diyarbakır’da çocukları PKKtarafından kaçırılması iddiasıyla geri gelmeleri için HDP önünde nöbet tutanannelere de gösterilmesini isteyerek kadına, çocuğa, insana ve canlıya yapılanher türlü şiddeti lanetlediklerini ifade ederek, şiddetin; inanç değerlerimize,toplumsal yapımıza, kimliğimize yakışan bir tavır olmadığının altını çizdi.
Gündem dışı konuşmalardan sonra gündemin 14.Maddesi 1.Maddeolarak görüşülmesi oybirliğiyle kabul edildi ve gündem maddelerine geçildi.
Ataşehir Belediyesi Stratejik Plana ilişkin Plan ve BütçeKomisyonu raporunun gündemin 1.maddesine alınarak ilk görüşülen madde oldu.
CHP Gurup Başkan Vekili İlhami Yılmaz Kürsüye gelerek Meclisüyelerine Ataşehir Belediye Başkanlığı tarafından hazırlanan 2020-2024yıllarını kapsayan, 6 amaç ve 23 stratejik hedeften oluşan Ataşehir BelediyesiStratejik planın sunumunu gerçekleştirdi.
Yılmaz konuşmasına, Sivas Kongresi ve kongredeki “MandaKabul Edilemez” maddesine dikkat çekti. Eğitim Öğretim yılı nedeniyle öğrencive öğretmenlere başarı temennilerini dile getirerek, 9 Eylül CHP’nin 100’üncüyıldönümü olması nedeniyle partisinin 100’üncü yıldönümünü kutlayarak dünyada100 yıldır faaliyetini yürüten sayılı partilerden biri olduğunu söyledi.
Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından Ak Parti grubununmuhalefeti ve oy çokluğu ile kabul edilen CHP Gurup Başkan Vekili İlhami Yılmaz2020-2024 yıllarını kapsayan Ataşehir Belediyesi Stratejik planın sunumunuyaparak plan hakkında ayrıntılı bilgi verdi. Yılmaz, Stratejik planların sonyıllarda kamu sektöründe de önem kazandığını, Stratejik plan uygulamasının;mali diplin sağlanması, kaynakların stratejik öncelikle kullanılarak, etkinkullanılması, hesap verme sorumluluğunun gelişmesi açısında önem kazandığınınaltını çizdi.
“ATAŞEHİR’İNATILIMINA YÖNELİK PROJELER YOK”
Meclisteki muhalefet partisi Ak Parti gurubu adına gündemin1. Maddesindeki Ataşehir Belediyesi Stratejik planına yönelik itiraz, muhalefetgerekçeleri ve eleştirileri ile görüşlerini Ak Partili Meclis üyesi FatihKayacı kürsüden yaptığı konuşmada Meclis üyelerine aktardı.
Ataşehir Belediyesi Stratejik planında olağan belediyecilikfaaliyetlerine yer verildiğini ifade eden Ak Parti Gurup Başkanvekili Av.M.Naim Yağcı, Ataşehir’in atılımına yönelik projelerin yer almadığını iddia etti.
ATAŞEHİR BELEDİYESİ STRATEJİK PLAN OY ÇOKLUĞUYLA GEÇTİ
Gündemin 1. Maddesi olan Ataşehir Belediyesi Stratejik Planailişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporu görüşülerek oylanıp, Ak Parti grubununve MHP’li üye Hakan Arıkaya’nın ret oyu kullanmasına rağmen oy çokluğuyla kabuledildi.
İlhami Yılmaz, gündemin 2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.ve 14. Maddelerinin komisyondan geldiği şeklinde oylanarak kabulünü teklifetti.
Gündemin 2 maddesinden itibaren Yenisahra ve Yakın Çevresi1/1000 ölçek Uygulama İmar planına yönelik itirazları değerlendirdikleriniifade eden Ak Partili İmar Komisyonu Üyesi Haluk Sadıkoğlu, 1/5000 ölçe RevizeNazım İmar Planı’na yapılacak itirazla ortaya çıkacak değişikliğin durumudeğiştirebileceğinin altını çizdi.
Gündemdeki Yenisahra ve Yakın Çevresi 1/1000 UİP itirazlarıiçeren 2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13. ve 14. Maddeler oylanarak oybirliği ile kabul edildi.
Ayrıca gündemdeki 15., 16., 17., 18., ve 21. Maddelerioylanarak, oy çokluğuyla kabul edildi.
Gündemdeki 19. Madde yapılan tartışmalardan sonra oy birliğiile müdürlüğe geri gönderilmesi kararı alındı.
Gündemin 20. Maddesinde yer alan Emekevler projesindekibelediyeye ait dairelerin kiralanmasına yönelik teklife, Ak Parti Grup BaşkanVekili Av.M. Naim Yağcı’nın eski dosyaları tekrar gündeme getirerek yaptığı itirazlarıve eleştirileri tartışmalara yol açtı. Yapılan oylamada Ak Parti Gurubu veMHP’li üye Hakan Arıkaya’nın ret oyuna karşı oy çokluğuyla kabul edildi.
“EMEKEVLER TARTIŞMALARI BİTMEK BİLMİYOR!”
Emekevler ’de hak sahipleritapularını alarak yerleşmelerine rağmen henüz tartışmaların bitmediğinemeclisteki eski dosyaların açılmasından anlaşılıyor. Ak Parti’nineleştirilerine CHP sıralarından net cevaplar gelmeyince tartışmalarda uzadıkçauzuyor ve başlandığı yere tekrar geri dönülüyor.
Tartışmalar dönemin Ataşehir Belediyesi Teknik Başkanyardımcılığını yapan CHP Meclisi Üyesi Sadık Kayhan son noktayı koydu. Haksahiplerinin Kadıköy Belediyesi zamanında belirlendiğini, AtaşehirBelediyesince de güncellendiğini belirten Kayhan, kiralanan konutlarınbelirlenen sayının üzerinde, imar artışı ile ortaya çıkan konutlar olduğunusosyal konutların sahiplerini beklediğini kaydetti.
BELİRLENEN MALİYETİN ALTINDAKİ FİYATIN BİLEÖDENEMEDİĞİNİN FARKINDA DEĞİLLER
Projeyi baştan sona kadar ezbere bildiğini, hesaplarıyapılan bir proje olduğunu kaydeden Kayhan, “Bu proje; pazarlamak için lükskonutların yapıldığı proje değil. Bölgedeki gecekonduları ev sahibi yapabilmekiçi yapılan sosyal proje. Bu proje Türkiye’de ilk uygulamadır. Hem 2981, hem de6306 uygulamasını karışık uygulayan Türkiye’deki ilk projedir. Buradaki amaçAtaşehir’de Kurbağalı Dere kenarındaki gecekonduların taşınması projesiydi. 630civarında konut vardır. Arkadaşlarımız lüks konuttan bahsediyorlar.Vatandaşımızın belirlenen maliyetin altındaki fiyatı bile ödeyemediğininsanırım farkında değiller. Enkaz bedeli düştükten sonra 120 bin ile 60 bin TLarasında değişen fiyatlarla daire veriliyor. Faizsiz borcu ödemekte güçlükçekiyorlar” dedi.
“DEREKENARINDAKİ KONUTLARIN KİMLER TARAFINDAN TAŞINACAĞI SANIRIM BİLİNMİYOR”
Kayhan şöyle devam etti: “Dere kenarındaki konutların kimlertarafından taşınacağı sanırım bilinmiyor. Şehir dışındaysa DSİ, şehir içindeise İstanbul’da İSKİ’ye aittir. Yeşil alanlar ve yolda kalanlara bu projedenkonut verileceği yönünde Meclis kararı çıktığını sanırım bilmiyorlar. Böyle birkararımız var Bu güne kadar tespit edilenlere defalarca tebligat yapılmasınarağmen gelip almayanlar var. Sağlık tesisi alanı ve Belediye Hizmet Alanındakalanlara yer verildi buradan. Kamulaştırma veya sosyal donatı alanındakilereburadaki sosyal konutlardan yer veriliyor. Hemen başvurularını yapsınlar” diyerekbir kez daha hak sahiplerinin müracaat etmelerini yineledi.
Gündemde görüşülecek başka madde kalmadığından Meclis 1.Başkanvekili Sevgi Uluğ 07.10.2019 Pazartesi günü Saat 17.00’da toplanmak üzereoturumu kapattı.
Yorum Yazın