Şok iddia

GÜNDEM

Şok iddia

  Ataşehir AK Parti eski ilçe başkanı olan Rıza Saka, partinin 2009 yerel seçimlerinde başarısız olması nedeniyle,   avukatlık mesleğine devam diyerek, son yapılan İstanbul Barosu  seçimlerini de ikinci sırada tamamladı. Kendisiyle son olaylarla ilgili yapılan röportajı olduğu gibi yayınlıyoruz. İstanbul barosu Ümit Kocasakal'ın siyasi kariyerine basamak mı oluyor? Baro başkanlığı seçiminde Ümit Kocasakal’ın ardından seçimi ikinci sırada tamamlayan Avukat Rıza Saka, İstanbul Barosu’nda yaşananları gazeteA24.com için değerlendirdi. Ümit Kocasakal'ın Baro Başkanlığı'ndan düşmesi halinde başkanlık koltuğuna oturacak olan Avukat Rıza Saka, Kocasakal’ın İstanbul Barosu’nu siyasi kariyeri için basamak olarak kullandığını dile getirirken, Baro’da yaşananları ve bundan sonra atacakları adımlar ile ilgili sorularımıza çarpıcı yanıtlar verdi... İstanbul Barosu Ümit Kocasakal'ın başkanlığının düştüğünü hakkında açıklamalara imza atmıştınız. Bu konuda hukuki bir yaptırımda bulunmak için çalışmalar yaptınız mı? Bu konuda esasen İlçe Seçim Kurulu, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevli. Bizim herhangi bir girişimde bulunmamıza gerek yok. Bu kurumların harekete geçmesi kazım. Ümit Kocasakal katıldığı bir programda“Dava açılmış olduğundan yönetim düşmüyor. Kanunda düşmek diye bir şey yok. Bizim hakkımızda verilmiş son soruşturmanın açılmasına dair bir karar yok.” Dedi. Kocasakal'ın bu yorumu hakkında ne düşünüyorsunuz? Son soruşturmanın açılması demek eski Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu çerçevesinde bu günkü CMK kapsamında iddianamenin mahkemeye sunulup, iddianamenin kabulü anlamını taşır. Eski CMUK gereğince son soruşturmanın açılması sadece meslek suçları için değil tüm suçlar için aynı anlamdadır. Kaldı ki, kanun koyucu görev suçunu kasdetmiş olsaydı bunu açıkça yazardı. TAMAMIYLA SİYASİ BİR ŞOV İstanbul Barosu’nun olağanüstü kongreye çağrılması hakkında ne düşünüyorsunuz? Tamamıyla siyasi bir şov olarak görüyorum. Ortada bu denli sıkıntılı bir kaos ortamı mevcutken ve bu ortamı da ancak seçimli bir genel kurul çözebilecekken seçimsiz sırf şahsi görüşlerinin dile getirileceği bir Olağanüstü Genel Kurul İstanbul Barosunun içinde bulunduğu problemleri çözmez sadece Ümit Kocasakal'ın siyasi kariyerine basamak olur. Peki bundan sonra Hukukun Üstünlüğü Platformu ve siz nasıl bir strateji izleyeceksiniz? Avukatlık kanununun 90 ve 92. maddeleri gayet açık. Hakkında iki yıldan uzun süreli hapis cezası gerektiren bir suçtan dolayı dava açılan baro başkanı ve yönetim kurulu üyeleri davadan beraat edinceye kadar yönetim kurulunda bulunamazlar, yerleri yedek üyeler ile doldurulur. Buna göre en son yapılan genel kurulda bizim listemiz yedek liste konumuna geçtiği için haklarında dava açılan yönetim kurulu üyelerinin yeri bizim üyelerimizle doldurulmalıdır. Bizim görüşümüz bu yöntemle iş başına gelmenin yasal olsa da etik olmadığı ve bu nedenle derhal olağanüstü seçimli, genel kurula gidilmesi kararı alınması yönündedir. Şu anda tutuklu bulunan 50'ye yakın avukat var. Tutuklu avukatlar hakkında sizin atmayı planladığınız bir adım mevcut mu? Biz tutukluları avukat, hâkim, asker vs olarak görmüyoruz. Bu ülkede hiç kimsenin suç işleme özgürlüğü yok. Yargılama sürecindeki avukatların hukuki durumunu bilmeden bir yorum yapmak mümkün değil. Ancak ülkemizde gereksiz ve uzun tutukluluk sürelerini baştan beri eleştiriyoruz. Bu meslektaşlarımızın da adli kontrol sistemine tabi tutulabilecek olanların tutukluluk yerine adli kontrol uygulanmasının gözden geçirilmesini temenni ediyoruz. Röportaj: Ece Altuneli