Adıgüzel: “NOVADA satışını etik bulmuyorum”
ATAŞEHİRKasım ayı Meclis toplantısında, son günlerin önemli olaylarına değinen Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel, kayyum atamaları doğru bulmadığını ve NOVADA AVM satışından rahatsız olduğunu belirterek etik görmediğini bir kez daha dile getirdi.
Adıgüzel meclisteki konuşmasına şöyle devam etti.
Sözlerime başlamadan önce TUSAŞ’a gerçekleştirilen hain terör saldırısını kınıyorum. Yaralılara şifa şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum.
“FENER ALAYINA İLGİ GÖSTEREN ATAŞEHİRLİLERE ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM”
Ataşehir halkına özellikle 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı etkinliklerimize göstermiş oldukları ilgiden dolayı çok teşekkür ederim. Ataşehir tarihinde önemli bir kalabalığı Atatürk mahallemizde bir Fener Alayı yürüyüşümüzle topladık. Bir kez daha katılan Ataşehirlilere ayrı ayrı teşekkür ederim. Önümüzde 24 Kasım var. Ben de bir öğretmen çocuğu olarak öğretmenlerimizin öğretmenler gününü kutluyorum. Yaşam şartlarının iyileşmesi için belediye olarak okullarımızla sürekli iletişim halindeyiz. Nasıl bir destek sunabiliriz diye yetkilerle konuşuyoruz.
Adıgüzel, Esenyurt Belediye Başkanı Prof.Dr. Ahmet Özer ile ilgili TBMM’den örnek vererek şu açıklamayı yaptı.
“İĞNEYİ KENDİNE, ÇUVALDIZI BAŞKASINA BATIR”
Ben bir polemik ortaya koymak için kürsüye çıkmadım. Genelde şuna inanırım. Öncelikle İğneyi kendine, çuvaldızı başkasına batır noktasından bakarım. Birazda tabi ki, karşılıklı anlayışla bakmamız gerekir kimse üzerine alınmasın.
Prof.Dr. Ahmet Özer’in üzerine atılan suçlamalarla ilgili somut bir delil var mı? Diye iddianameyi okumaya çalıştım. Okuduğumda elle tutulacak somut bir şey görmedim.
“UZUN ZAMAN TBMM’DE GÖREV YAPTIM”
Uzun zaman TBMM’de görev yaptım. AK Parti temsilcilerinin en beğendiğim tarafı şuydu. “Kardeşim siz çıktınız bizi eleştiriyorsunuz ama biz milletin iradesiyle buraya geldik” derlerdi. Bende önümü iliklerdim derdim ki, çok doğru bir söz. Demek ki vatandaşı yeteri kadar ikna edememişiz. Ama şimdi geldiğimiz noktada nerede AK Partisi bunu da söylemesek eksik kalır. 31 Mart 2019 seçimlerini kazanamayan AK Parti ne yaptı? Bunu yakın takip edenlerden biri olarak söylüyorum. Haksız hukuksuz yere, nereden bulunduğu beri olmayan belgelerle iptal etti. Bakın belgelerin yerini size söyleyeyim. Türkiye’de engellilerle ilgili belgeler nerde olur. Ya Sağlık Bakanlığında ya da Çalışma Bakanlığında olur. Oy kullanmaya ehliyeti olmayan arkadaşlarımızla ilgili belgeler memurların bilgisi nerede olur ya Çalışma Bakanlığında ya da İçişleri Bakanlığında olur. Hepsi AK Parti seçim kurulu başkanına bir valizle teslim edilmişti.
“USULSÜZ BİR ŞEKİLDE İSTANBUL SEÇİMLERİ İPTAL EDİLDİ”
Hiç unutmam o dönem AK Parti YSK temsilcisi koca bir bavulla sürükleyerek götürdü o belgeleri verdi ve usulsüz bir şekilde İstanbul seçimleri iptal edildi. Tekrarlanan seçimde AK Partinin aldığı sonuç belli oldu. Yetmedi 2024 yılında seçimle ilgili yine aykırı kararlar alınıyor. Halkın iradesine saygı gösterilmesini istiyor AK Parti ama kendisi aynı hassasiyeti göstermediğini son günlerde aldığı kararlarda görüyoruz. Birlik ve beraberliğimizin bozulmaması herkesin kardeşlik duygularıyla barış içinde birlikte yaşaması açısından alınan kararlarda halkın iradesine saygı göstermesi gerekir diye düşünüyorum.
Bu tespitinden sonra son günlerin mecliste ve kulislerde çok konuşulan, AK Parti Belediye Meclis Grubu sözcüsünün de mecliste dile getirdiği NOVADA konusuna açıklık getiren Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel şunları söyledi.
“MUHALEFETİN BU KONUDA KAMUOYU YARATTIĞINI GÖRMEDİM”
NOVADA meselesine gelince basın mensubu arkadaşlarla buluşmamızda çeşitli sorular aldım.
Soruyu soran arkadaş dedi ki; muhalefet NOVADA’nın satışından rahatsız dedi.
Bende soruya soruyla cevap verdim. Dedim ki bende rahatsızım. Etikte bulmadığımı söyleyerek önce kendi kurumumu eleştirdim. Serdar bey sizde SKM başkanıydınız. Hatırlayın ben Naim beyin NOVADA önünde çekilmiş küçük bir videosundan başka bir şey görmedim. Hala Ataşehir halkının NOVADA’nın satıldığından haberi yok. Ataşehir’in özünde burada eleştirmiş olabilirsiniz ama muhalefette gereğini yapmamış. Başka yollara gidebilinir miydi? Gidilebilinirdi. Demek ki; Ataşehir halkıyla da bir kamuoyu yaratmamış ya da yaratamamış. Yani siz Ataşehir halkını NOVADA’nın önüne getirip kardeşim burası bizim malımız satılmasını istemiyoruz denilebilinirdi. O dönemin şartlarında belki bende yanınızda olurdum. Şunu tekrar altını çizmek istiyorum. Burada bir yolsuzluk var noktasında bir şey söylemiyorum, çok net etik bulmuyorum. Muhalefetin bu konuda kamuoyu yarattığını görmedim dedim. Burada itiraz edebilirsiniz, etmiş olabilirsiniz ama bir diğer ayağında mahkemeye götürmek noktasında bir adım atılmamış. Özetle durum bu. Eğer benden taraf bir durum varsa bunu da çok net bir şekilde kamuoyu ile paylaşılıp bir kamuoyu yaratılabilirdi. Ataşehir halkının en azından böyle bir satıştan haberdar olması sağlanabilirdi.
“ŞEFFAF BİR ŞEKİLDE ARAŞTIRILSIN”
Tekrar söylüyorum. Şeffaf bir şekilde araştırılsın. En yakın takipçisinde ben olurum. Bu konuda küçük bir tereddüttümün olmadığını söylemek isterim. Diğer taraftan tabi ki, Ataşehir için hep birlikte güzel şeyler yapmaya devam ediyoruz. Bana göre bu tartışmalarda kıymetli. Türkiye’nin özlediği tartışmalar. Hem idarenin hem muhalefetin bir şeyler konuşabilme durumları çok kıymetli.
İlginizi Çekebilir